<音楽イベント本+αの見本>




2023/11/01 現在、M3 2024(春):実イベント、向け[新刊]を制作中というか、文の内容は、ほぼ完成しております。 ネタは、 「+スピーカー/ヘッドフォン/イヤホンの計測、較正+」 です。絵本的な感じです。←あまりキッチリとマニアックでもないので、興味があれば〜 ちょっとDIYな感じを含んでおります。 あと、新ヘッドホンアンプ基板+説明書です。 今回は、バランス型です。 よって、 <<頒布物>> ・『音声合成向けエフェクトの本』シリーズ三冊 ・『オーディオ絵本』 ・『ヘッドホンアンプキット+ノウハウ的説明書(オンラインDL)』<<リアルイベントのみ に加えて、 ・新刊一つ。「+スピーカー/ヘッドフォン/イヤホンの計測、較正+」 ・新ヘッドホンアンプ(バランス型)基板x1種類。+説明書(オンラインDL)<<リアルイベントのみ の予定です。 ◎ 24/01/28 当選しました。 2024/04/07サークルリストが公開されました。スペースは、【リアルイベント [ク-24b]】です。 >>https://app.online.m3net.jp/<<>>https://www.m3net.jp/attendance/circle2024sR.php<<となります。 デジタルカタログは4/20あたりに完成するらしいです。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 目次 音声合成向けエフェクトの本の概要-: ・音声合成向けエフェクトの本01-: ・音声合成向けエフェクトの本02-: ・音声合成向けエフェクトの本03-: 音声合成向けエフェクトの本の補足-: ・オーディオ絵本-: ・スピーカー/ヘッドフォン/イヤホンの計測、較正-: ---回路基板+α--- ・ヘッドホンアンプ01-: ・ヘッドホンアンプ02-: ・ヘッドホンアンプ03-:  (01〜03はセットです) (回路の評価や履歴)-: ・ヘッドホンアンプ04-:  (04はバランス型出力の回路になっております。)
−−−−−−−過去のイベント−−−−−−−− +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ※※※−−−−2023/10/10−−−−※※※ ・「M3のオンライン」では、ネット販売ののBoothでのデジタル書籍の販売にします。<<サークルスペース「銀-001」 >>https://app.online.m3net.jp/<<>>https://www.m3net.jp/attendance/circle2023aW.php<<となります。 >>https://app.online.m3net.jp//circle/gane/001<< がM3でのこのサークルのサイトです。 Boothはイベント近くになったら公開にします。<<11/4まで公開します。 https://eruna-captor.booth.pm/ −−−−−−−−−−−−−− 230523 今後の予定ですが、 ・「CeVIO SUMMIT7 10月22日(日)」←横浜産貿ホール「マリネリア」展示会場 ・「2023秋のM3オンライン 2023年10月22日(日)〜11月4日(土) [予定]」←Webイベントの方で参加予定。 に参加の応募の予定です。 20230604 イベントのサークルカットが出来ました。 CeVIOイベント(CeVIOサミット) ◎ M3オンライン ◎ M3はオンラインなので落とされることはあまりないと思いますが、CeVIOサミットは不明です。 2023/06/12:サークル登録を終えました。当落待ちです。 2023/06/30:CeVIOサミット申請通りました。 2023/08/01:M3のオンラインなWebイベントの審査を通りました。  ←<<New☆ ・「CeVIOサミット」では、実イベントなので実本の販売などとなります。<<サークルスペース「A-15」 >>ココ<< 今回(2023/10/22)の実(リアル)イベントでは、 ・音声合成Fx本(各500円)、 ・オーディオ絵本(1000円)、 ・キット基板類3種+抵抗+ケーブル(合わせて1000円)<<出来れば の予定です。 ・『ヘッドホンアンプキット+ノウハウ的説明書(オンラインDL)』<<リアルイベントのみ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ----------------------------------- 「2023春のM3 2023年 4月30日(日)」を検討しております。…倍率高そう。。 「2023秋のCeVIOイベント」もあれば出たいです。あと、秋のM3はオンライン参加で検討中です。 ↓230103:申請致しました↓ ◎ 当落はまだ未定です。 230201:当選致しました☆ リアルイベントです。 予定される新刊は「オーディオ絵本」と「ヘッドホンアンプ回路基板キット」です。 現在、制作中という感じです〜 サークルスペース「J-21b」 M3のサイト (リアルイベントとオンラインイベントがありますが、リアルイベントの方です。) −−−−−−−−−−↓お休み(過去のイベント)↓−−−−−−−−−− 2022年9月4日(日)横浜産貿ホール「マリネリア」展示会場にて開催される、 「Each of Voice.2022」の「CeVIO SUMMIT6」 に、 参加出来れば、と思っております。<当選致しました。 ◎ あとは、今後コロナなどが蔓延しないことを祈るばかりです。 ※重要項目 コロナが過去最悪の条件となっているため、 歯医者にも床屋にも行かない状態で、なるべくリスクを下げておりました。 長いこと考え込んでたのですが、 誠に申し訳ないのですが、「イベント辞退」を予定しております。 自分もうささんも持病があり、家族に病人、高齢者を抱えてるため、命の問題に直結しているためです。 もし、オンラインデータ販売の希望があれば、対応して見ようかとも思うのですが、 ご希望の場合は、ツイッターのDMにでも、、 ツイッターのURLは、このページの下の方にあります。 2022/08/19 −−−−−−−−−−ここまで−−−−−−−−−−

音声合成向けエフェクトの本の概要-:?? 『音声合成向けエフェクトの本』シリーズ三冊です。フルカラー本です。(イラストはうささんhttps://www.pixiv.net/users/124434)<<※イベント登録主のPixivとは別です。 Voに関わるFxの各機能の物理的な意味とその応用方法の説明となる感じです。絵本としても楽しめます。 ◎ 音声合成のボーカル向け、エフェクターについて。 それぞれの機能や概念、各パラメタおよび用語の説明、有効な使い方とそのノウハウ、ちょっとした応用などイロイロ〜 (なるべく汎用性のある方向の内容にしました。[紹介するソフトはフリーだけでなくプロダクトもアリです]) Mix関連の本は続々と出ております。暫くするとKindleUnlimitedでも読める本も増えるという感じです。それだけこの分野の本が多いと言うことでしょう。 また、Youtubeなどでも配信され、いろんなやり方や認識が混在しております。 でも、この本は、いわゆる取り扱いのハウツー本とはちょっと違うかな〜という。そう言うのは本当に沢山ありますから。 そこのとこ、毛色の変わったとこがあります。最終的には、Fxを理解し、その能力を有効に引き出す為の本かな? とりあえず、原理や数値などでも、そこらで得られないようなツボを扱った情報もあります。なので、新しい発見があるかと思います。 (原理的メカニズムとその効果の程を知らないと、自分なりのサウンドを作るコトは困難です。) そういう意味で特定アプリ依存を程々にして、枯れない情報源を意識しております。 内容はかなり密な状態かと思いますが、ツボを押さえて、解りやすいように配慮をしております。 ググったりそこらの本にある内容ではない内容も結構ありますので、お得かと思います。 内容は詰め込みましたので、かなり密です。 また、イラストな本としても楽しめます☆
音声合成関連の本は以下の三冊です〜。 前編:「ボカロ UTAU CeVIOで使える、Fx(エフェクター)の薄い本」:24P 後編:「音声合成Vo向けFxと耳コピ+αな薄い本」:28P 第三弾:「音声合成向けなVo等のFxとか+βな薄い本」:32P 続編になるにつれ、段々ページ数、密度が増えていく仕様です♪ 三部の続編構成ですので、前の巻がないと、ちょっとわからないとこは幾つかあるかと思います。 ◎◎イラストは、うささん☆
目次-:??


音声合成向けエフェクトの本01-:?? 前編:「ボカロ UTAU CeVIOで使える、Fx(エフェクター)の薄い本」:24P ◎←サークルカット ◎ 目次-:??
音声合成向けエフェクトの本02-:?? 後編:「音声合成Vo向けFxと耳コピ+αな薄い本」:28P ◎←サークルカット ◎ 目次-:??
音声合成向けエフェクトの本03-:?? 第三弾:「音声合成向けなVo等のFxとか+βな薄い本」:32P ◎←サークルカット ◎ 目次-:??
タイトルがちょっと長めなのは、ラノベ調というわけでは無く、論文に良くあるタイプだと思って頂ければ幸いです。
目次-:??

※今回のみ、オンラインなデジタル版のダウンロード販売のみの予定となります。←かなり悩んだのです。 (コロナ問題解消後にリアルイベントがあれば、また普通に本を持っていきます〜。…生きてれば多分。。) デジタル版の頒布は「君UTA5のイベント開催日」に予定です。今回のみですのでご注意を〜 (デジタルの利点は、早く入手ができる、場所をとらない、原色に近いRGBと言うことが特徴? あと、実用書ですので、読みまくっても本の耐久性に関わらないトコもお得な点ではありますね♪) Boothで販売しております。購入にはPIXIVへのID登録が必要らしいです。 考えたのですが、正確には、ちょっと早めにすると思います。 ■頒布はじめました■ <イベント前にて現在暫くショップを開けております購入可能です。 https://eruna-captor.booth.pm/ 価格:各一冊550円 日曜日且つ、決済、入金、DL期間もありますので、イベント後、暫くオープンな状態にして置く予定です。 詳細は、また様子を見ながら〜。 第三弾は、イベント当日に頒布を予定しております。 と、とりあえず、4日あたりにショップに登録しようと思っております。 21/02/03:AM7:00第三弾を頒布開始しました。 イベントサイトに登録しました。 https://eruna-captor.booth.pm/ オープン状態はイベント後数日余裕を持たせます。 販売は終了いたしました。 欲しいヒトがいた場合は、連絡など有れば、どうにか考えてみます。 (試験的に販売もしています) イベントサイト「君UTA6」↓ https://kimiuta.info/circle/16/
君UTAU6は、2021年10〜11月オンライン予定らしいです。 これからは秋春の二回という方針らしいです。 また、なにか出せれば〜…、、、 ↓↓↓↓↓↓↓↓ 君とUTAU日々6:2021/10/23 (土) 18:00 〜 2021/10/24(日) 23:59:59 開催というコトらしいです。 新刊はないのですが、 前回、販売サイトの公開設定をミスって、早めに閉じてしまったので、また出すかどうかを考えております。 とはいえ、前回限定で出す宣言だったため迷っておりましたが、いつか実イベントがあったら出れるかというと不明ですし。 とりあえず、新たな本は、まだ出せないのですが、既刊3冊をオンライン販売する方面を考えてはおります。


ボツった練習的ラフ画〜☆ ◎◎◎

音声合成向けエフェクトの本の補足-:?? ◇注釈。(追記) 第三弾にて、 「複数の種類の残響系でキラキラ感と透明感のバランスを取るコトも出来ます。」 と言う部分が入っているのですが、編集ソフトの書体の都合上、これ以上書き加えられなかったです。 プレート系:キラキラと煌びやか。 ホール系:透明感のある綺麗さ。 加えまして、 ディレイを比較的キラッとさせるには、 クロスフィードやピンポンを使って、揺れる感じで行っております。 (ピンポンを使う場合は、一旦信号をモノラルにしてやると効果的な場合も多いですが、耳で比べて確かめた方が良いかなーとも。) あと、どこかに書いたかと思うのですが、 コーラスパートをパンしすぎると、分離してハモりにくいというのですが、 室内反響などやクロストーク的なモノが結構入ってる場合はそうでもないかも知れません。 コンプレッサーのアタックタイムは、圧縮されきるまでの時間らしく、圧縮が始まるまでの時間ではないので、記述が間違ってるかも知れません。 閾よりレベルオーバーな音が入ったら、すぐに圧縮は段々強めながらと始まると捉える感じらしいです。 気が付いた要素ですが、 この本に多くのスペースを使っている残響の形成についてなのですが、 正確に、実在の部屋を再現、把握できるものが望ましいとは感じておりません。 つまり、部屋の再現に特化してないとイケないのか?と言うことにつきまして、考えるに。 何のため響く部屋を作ったのか? 乱反射させその結果良く聞こえるようにしたいから。ということに逆行する感じもするので、、 つまり、デジタル音楽ではコンテンツ同様に、実在する部屋よりもっとイイ感じを作れる可能性が多大に存在すると言うことです。 EQで気が付いたのですが、低周波を取り扱うとき、デジタルEQはなんか音が抜けたような感じになる事に気が付きました。 原理上、そうなることは、本に少し書いていたような…、、 ステムなVoバスを作り、残響センドバスを作る方法の流れ、<本を読んだ人なら把握出来るかと。。 ツイッター上の動画 その高画質版の動画 あと、最近TrackSpacerというFXを使うようになりました。 Voのスペクトルの部分のみ、オケのスペクトルを弱めるというモノです。 ところで、Cakewalkはフェーダーの手前のバス出力は、+6dBくらいオーバーしても大丈夫な作りになってる気がします。 バス自体は13dBでもスルーしました。倍精度設定でFxがドコまで演算してくれるのかがネックかも? イロイロ小回りが効きますが、オートメーションのタイミングが微妙にずれたりする仕様もありますね。 Ozoneのイメージャー(ワイダー)は、音場と共に音像も広がるのであまり上げすぎもアレなのですが、特に低音領域は値を下げてます。 デフォの6mSecは音で20cmの進行なので、左右の耳の差からのハース効果の設定かな?? 高音は、そもそも干渉が複雑なので、ハース効果も回折も気にしなくて良い要素があります。 よって、セーフティーゾーン(グラフでの左右45度)の外に出てもあまり気にしてないですが、 最後は、実際のスピーカーにて左右の耳の回折なクロストークなどが許容範囲か確認した方が良いですね。 EQ関連などで、アナログモードとデジタルモードがありますが、Voはデジタルで、オケはアナログで扱ってます。 デジタルはFFT演算での位相の処理の関係なのか、低音がうまく動作しないようなイメージがします。気のせいかも?? リニアフェーズでも、位相は良くっても、振幅応答性の問題がありうる?? ま、ここらは、今は、動画で説明されてるかも。<非常に憶測的 マスタリングは、設定見るに、スペクトルや方位で密に詰め込む要素があるようですね。 それと好みとは別の部分もアル。だから、音圧稼ぐと、音の質への制約が厳しくなると思う。 ということで、好みの音質を損なわない範囲でやるとイイのだが、、小さい音だと痩せて聞こえるという。。 悩みどころですね。 後述のオーディオ本に書いてる感じで、オーディオマニアなんかは、音像の定位定位ってウルサく言うのですけど、実は、ホンモノでは無い幻影なのですよね。 しかも、ただ単に定位を意識しすぎたサウンドって、つまらなくなるときも良くありまして、極端言うとモノラルっぽいイメージ。 つまり、散乱、反響などにも意味が強くあるわけです。 混ぜた音のEQについて、狭いQでビシビシ突出してるのは自然ではないと書いた気がしてるのですが、 楽器単独のパートだと、変わらない音程の音や、音の分布強度のレゾナンスなどもあるので、この限りでないところもあります。 (ただ極端にすると動く分布へも影響を与えるため、不安定なサウンドになりがちだと思います。) 基本操作として、Fを特定するため、Qを狭くしてゲイン操作を大きくし、特定するFを探り特定し、Qを適度に広くし、ゲインを適度に低く戻す。 というのが一般的で、無駄が少ないようには思います。あとは操作したとこなどの整数次の倍音を意識しながら〜 スペアナを見ながら操作すると、周波数の特定効率が上がると思います。<動きやタイミングを見るのに、レスポンスの良いDAWとFxでうまく成り立つ気がします。 ヒトの声は、高いヒトで大体2K程度までで、それ故4KHzより上あたりは整数次の倍音になるのでは?という感じがします。<まあ、普通は1KHz程度がかなり上なので、2〜4Kと言うとかも。スペアナが役立ちそうです。 コヒーレンスという言葉の説明にて、たまたま、位相と波形の一致性というような説明を見たので。 ググってみると、「位相の揃い具合」とありました。音響では「干渉のしやすさ」とある。 これだけだとワケワカメだけど、 これは音でいうと、位相と周波数ごとの振幅のコトで分散関係と言うのに近いという感じですかね。 それがコヒーレント、縮退性をどの程度持っているのかという数値な感じと言うことなのかな?と。 っていっても、通じそうにないのですが、、 音響処理では、単に各スペクトルの位相情報が処理によって崩れたり、ぼやけないということかな?? レーザー光でいうコヒーレントはまさにその通りで、波長が合って、しかも、その位相も全て一致していることを意味するので。意味合いは同じと見ました。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− この本のテーマとして、 リバーブについて、世の中の誤解が多い気がしている。 実際、残響とは、宗教行事で「強い響きで信仰心をあおるために建物を設計した」経緯があり、 長年必要とされてきたのだけど、近年、それを聴覚心理で使いこなせてるサウンドは非常に希だと思う。 筆者は音楽としては合唱などからココに関わってきたのでメスを入れたい部分もある。 ほんの少しかけるのが正解でも無い。 音をぼかし弱めるのではなく、強調する意味でも使える。と言う事実。 総じて、 「響き」とは、音質的にF特が響く(レゾナンス的)のと、空間的に響くのがアル。 後者は、まだ未発達な、「空間オーディオ」の実用化など、先を見据えて考えている。 音楽については、ココが革命をもたらす可能性も。 しかしながら、空間オーディオの3Dパンナーは現時点多量のスピーカーでしか実現できないような。。<ステレオスピーカー/ヘッドフォン/イヤホンはうまく行ってないと言うこと。 しかも、360°のリバーブってまだうまく開発されてない気がします。そこは今後のオーディオ本でちょっとは内容になるかも? 映像に例えると判りやすいかも? 鋭さを保った音のビームのままで、包まれるとか降り注ぐ感じ。 海の波の音って、空間的に満たされた感じで包まれるけど、ボヤけて無いですよね。 強いシンセサウンドと空間による積極的な演出が個人的な趣向。 空間などに対する聴覚心理の研究が必要かと思われる。 230410追記> ボカロと言えば、強めのコンプをがっつりかけて構わないイメージがありましたが、 それは、発音の音圧の不安定要素を省きたいという理由のこともありました。 だけど、最近になりまして、 SynthesizerVなどのAI音源に、声の強さである抑揚等の入った要素が強く、<特にビブラート コンプレッサー要素も注意深く確認しながら、緩やかに設定する必要があるようになりました。 オプトタイプとVCAタイプの併用やアタック、リリースなども最適に設定しないとソレを生かせないという感じがしてきました。 ただし、特に調声を加えるとボカロのように音圧は不安定な部分も出てきますので、そこをDAWのレベルカーブなどで整えていく必要性も。 今の状態は、ある意味、そこはラクじゃ無く逆にめんどくさくなった気もします。 230714追記> 最近、抑揚を消さず音圧を一定化させるものが出てきている。 コンプではなく、エキスパンドも行うけど、 ノイズなど、小さな音を際限なく大きくすることはなく、また、そこが微妙なので入力振幅は無神経に、とはいかない感じ。 ただ、新たなる、コンプの延長線上のダイナミクス系のものが出てきたことになりますね。 製品としては、「Enshape」とか「DeeTrimX」とかです。 230909追記> 今まで、 LaPetitExite、Character、DeeCrystal、Unchirp、などの倍音生成や増強のプラグインを使ってみましたが、 Ozone11の、「Clarity」は、かなり有効なモノでした。 という、報告です。 チャーチなサウンド。 教会というと、合唱やチャーチオルガンだが。 具体的に言うと、「音に包まれソレが体に響くという特性がある。」 信仰心を煽るのが目的だが、その効果はさすがに凄いモノがある。 それに対し、残響特性が既存の建物のシミュレーションでないとダメと言うことはない。 それはシンセが与える聴覚心理効果に近く、電子処理で更に効果を上げることも可能。と思っている。 ネオチャーチミュージックのその先へ行く感じ。 231121追記> 残響系がなぜよいかというのは感覚的に音を拡散させて紛らわす「化粧」とか言われているが、 実のメカニズムを考えてみると、 音源の音が切れても鳴り続ける。ピアノのペダルを踏んでるような状態。 旋律のコード上で同時に鳴っていることになり、ハモリが生まれてるという感じだとみている。 紛らわすというよりも、逆に、強調する効果があるのだと思われる。響くというのは。 絵で言う、印象派はどうかまでは、ワカメだけど〜 あとは、空間的に広がりが出るという。それが変動すると、音の海の中に没入してる感じ? 今の問題としては、 残響扱ってるとわかるんだけど、DTMでは多人数コーラスとリバーブの併用は相性があまり良くない。淡くなりすぎるのだ。だから少し手を加えてるのだけど…、、 だけど、教会では好んで行われるし、効果も高い。空間的な何かかも。 エンヤとかネオチャーチミュージックはどうなのだろうね。 音の進化に空間系は必須だと思うのだが、甘くはないですね。 231230> あるマスタリングエンジニアにて、Preディレーの後にErが来るという話を耳にして、どうだったかな?と。<基本無いかなーと思っている。 一般的に、Erの後にPreかな?多く目にした図がそうなってると思う。 ただ、 確かにEr側にもリバーブ音にも、Preディレータイムが設定項目としてあるモノがアル。 なんとなく、Erの先端がPreに感じていたが、そこはある程度別々なんだなーと。 あと、最初というかグループのピーク扱いなのかも? ようは、音が出た後、粗いディレー反射があり、少し遅れてもわーっとリバーブな残響が基本であるかと、、 他に、 「目的の音をEQで探る」とき。音程が判りづらいモノとかがあり、ガウスのようなピークを持つEQでの探りだと難しい場合があるので、 そんなときは、 ステップというか階段型の変化の鋭いHPFかLPFをスライドさせていき、 変化点で見つける方が効率的かもしれないと作業をしながら思いついた。 圧縮は、 アタックはサチュレーターで刈り取って、持続的なのはコンプレッサーというのが一般的かな?
目次-:??

↓今後の予定(今回新しいモノ…予定)↓ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ オーディオ絵本-:?? オーディオ絵本。 <<いつか完成させたい2〜3年な文書。M3に間に合わせたい。 「DACの補完とハイレゾ部分」のチラ見せ+捕捉。 あまりにも大きなネタなので、ページ数的にまとまらず。 捕捉も含めてチラ見せです。 44.1KHzのCD品質は、20KHz近辺では、2サンプリングで位相が固定。(サンプリングタイミングがクロックタイミングによるので) (サンプリング周期とのうなり状の干渉まで起こる。) これを、補完で切り抜けることが出来るか? という…。 ◎ ◎ 文は製作途中のモノです。(一部98Kと書いてあるのは96Kの間違いです。) こちらの図案は案の時点で重すぎて…、捕捉で本には載りません。(Sinc関数による畳み込み) ◎ ◎ 「畳み込み」とは二つの関数を(変数)で平行移動(方向は逆)させながらお互い掛け合わす処理を行い、それを重ね合わす(Σ)。というと分かりやすいのかな。。 追記>∫で「畳み込み積分」の方が直感的に理解しやすいようです。その後Σでの考えを織り込んだ方がすんなりいきそう。 A・B(t)=∫dτA(t-τ)B(τ)ということで、 時間軸をお互い逆方向にスライドさせながらかけ算させてそれを積算させていきます。τはnΔtという感じで。<<図では片方のスライド方向を互いに逆にすべきですが、ここでインパルスが左右対称ということで簡略化されます。 音や制御など時間変化にまつわる演算に多用されてます。 級数ベクトルの内積で成分抽出という感じもイメージになります。 まあ、式など細かいとこは、理解する必要もないのですが、裏付けとして、「352.8KHzサンプリングの滑らかさで、ちゃんと復元するよ。(位相も)」という意味合いで載せております。 (つまり、DAWソフトなどで見ている、ガタガタの波形をそのまま再生してるわけではないと言うことです。) となると、CDなどのノーマルレゾリューションはガタガタなのではないのだし、 ハイレゾって、意味あるの?ということで続いていきます。 ここでは書いてないけど、 本では、 DACの性能を補完と捉えるなら、CDレベルの再生でそれが最も生きてくることになります。 それ以外のハイレゾは、ある意味それほど高度な補完は必要としないという感じかと。。。 などのコトが書いてあったり。。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ビットパーフェクト云々と言う言葉を最近よく目にするような。 あと、ジッターの求める計算。<ネット上の資料が欠落してたので考えて予想で計算> ◎ これも必ず理解や解く必要は無いけど、やってる雰囲気という感じで。 一応、専門外なので、添え字とかテキトーです。 (この方法は、直接クロックのジッターを直接測るには、高周波で高分解能のスペアナが必要で、 それはやはり、千うん百万レベルと言うことで、音声信号に落として評価する方法をとるような感じかと思いますです。) まあ、導き方はさておき、数値演算のやり方は合ってるハズ。 [測定は、「7-term Blackman-Harris window」(ブラックマン・ハリス 7項窓) を使用。] これは、単一スペクトルの測定精度が高い窓らしいです。 「ここで、FFTのこの窓ではフロアノイズが低く出ると言うことがありまして。 ならば、ピーク付近をこの窓で、他はハニングなど無難な窓が良いかなーとも一時考えてみたが、 もともと、フロアノイズは、スペクトルのジッター由来では無いので、除外して結構な部分があり、 また、どちらにしろ、現時点の普通のクロックでは誤差程度では無いかな?という感じ。」 ネットなどのうんちくでは、 ケーブルでのジッタを理由に、それが結構差が出るようなことが書かれてますが、 実際の自分で行った実験においては、DACのクロックのバラツキは出るとして、ケーブルによるジッターの差は計測できるほど出なかったです。 その理由についても考えを出しておこうと思います。 220909追記> 欠落してた資料の文献を見つけ、手に入れました。PDFだったのでAI翻訳「DeepL」も試しに使って見た。 大したことは書いてなかったですが、測定のアイデアと注意点は重要かも。 まず、Bit数は24Bit以上ないとまともに計測できない。また、DAC系統を44.1KHzの系統で計るならば、ADCのジッターが干渉しないように48KHz系統で計測すること。 という程度かな? それや、ハムや電源からのノイズとその高調波、PCのノイズ等、によるピークは意図的に除外できるというのもアルようで。 まあ、ポータブル機で24Bit96KHzで計測してたので問題は無かったし、とりあえず、どちらにしろ十分低い値であるとは思う。 ココでの論点は、単に精度の比較では無く、聴くに判別出来るレベルに達しているか?と言うことが重要な境界線です。 Stereophile式、とか、FIDELIX式Jiitter測定法と言うことらしいです。 [音声スペクトルの幅など(一部ノイズを含む)の積分からデジタル信号のブレの傾向を見積もるというやり方。 まあ、音への結果が重要だから、このやり方が良い感じなのかも。] 一番問題に思うのは、 波形が鈍ると、一番問題なのは、ノイズが乗ったりすると、スロープが上下に動くからスレッショルドタイムも移動する。位相ノイズとなり、ジッターの原因になるかもと思われる。 (波形がシャープに垂直に切り立っていれば、問題は起きない。) ◎ −−−−−−−−−−−−−−− 特に、ヘッドフォンじゃなく、スピーカーをフラットにしても F特フラットなど、が聴覚に関して全てかというと、人間は、残響やその方位角を別物として認識するので。効果は異質のモノとなるだろう、などというコトも。 Fx本で空間的なFxを重点的に書いてた部分もありますが、 VRなどの登場により、音に立体認識が最近になって、にわかに騒がれるようになりました。 空間オーディオなんてのも。 そこらまでは、途中ある程度まで書くかもです。 続編を書くなら、HRTFとか、少し、深くしたいとこですね。 ページ数が48Pと、かなり多くなってしまっているので、 絵本なのでフルカラー予定で、価格は1000円位になると思います。<印刷代が900〜1100円なので。。 230410予定より早く、印刷された本が到着です。 ◎ 230503 セラミックコンデンサーの歪みなどについて、下のキットの文に付け足しました。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
目次-:??

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− スピーカー/ヘッドフォン/イヤホンの計測、較正-: ◎ (表表紙と裏表紙) シリーズものとして前回と表表紙が似ていますが、背景の色がちょっと薄い感じになってます。 今回も前回と同じ48ページのカラー本です。 F特を計測して、フラットにキャリブレーションしたり部屋鳴り緩和などの感じです。 今回は、昔やってたことと、未知の領域を調べながら書いたので、紆余曲折というか、そういう感じで量がかさみました。 読みやすいとは思わないのですが、一応、オーディオ趣向視点にて、悩みそうなキモの部分を考えながらお気楽に書いてみました。 内容はほぼできあがっているのですが、⇒ただいま印刷依頼中で時間に余裕がありそうです。 娯楽的に読めればと言うコンセプトでもありますので、ギチギチに技術書という感じでも無い中途な技術書かなーとも。 注釈> 文中に、スピーカーより小規模なヘッドホンやイヤホンの方がモトモトダンピングが良いと言われていると書いた気がするけど。 イメージ的には、バンジージャンプは何度も振動するけど、縮小して輪ゴムと5円玉とかでは、そうなりにくいみたいなイメージが良いかなー、、と思いました。。 重さはスケールの3乗で増えるし、バネは弱くなる。飛躍的に変わると思われます。 なので、自己誘導の制動ファクターは、あまりいらないのかも? また、計測用Micの改造でも、背面の影響を減らす処理がアリ、単にマイクカプセルを交換するとまあ、それなりかも知れないですが、保証を出来るレベルでは無いかなーと。 計測用Mic自体のキャリブレーションは難しいですので、神経質なら較正DATAが付いてるモノが良いかなーとは思います。 それを使って、再生機器のキャリブレーションを行う感じで〜 文のSPの計測⇒較正の最初の実演として、分割振動が起こり出す周波数の上と下で、ニアフィルドとファーフィールドでと分けて測定してスペクトルをマージングしてますが、 読み進むと分かるように、ファー(リスニングポイント近辺)で測るだけが正しいやり方だと思いますので、リスニングポイントにおいて較正するだけでOKです。 そういえば、どこに書いて良いのかワカメだったですが、 残響2Sec以上不要論とか、残響が消えるパラメタを-60dB以上に拡張すべきだというのもあるにはあります。 残響は曲の速さや演出、コード進行の変化などと密接に関係してるので、このようなルールはあまり関心を持ってなかったりします〜。 2024/04/12 印刷が届きました。 中身は、多分大丈夫です。たぶん。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
目次-:??

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

オーディオ絵本の姉妹品というか、 【ヘッドフォンAMPのメイン基板+ソレに載る部品】 を、そろえた感じのキットを可能なら頒布したいと思っております。 「500〜1500円」程度で販売出来るか?ということと、手作業の時間などがネックですね。 シビアにまとめて単価を下げようという考えですが、基板は海外に発注予定なので、送料の方が高くなるような状態ですね。 ヘッドホンアンプ01-:?? ◎ 切断がうまく行くかも気になるトコ。 基板と基板上のRとCとちょっとした部品が付属。(OP-AMP部分はICソケットのみとなります。) 特にRは大量購入しないとコストがかかると思いますので、なるべく付属させたいです。 あと、同様で、AWG24のケーブルを1mほど付けられたら…、 LEDは赤を付けられるかも知れません。 とても、シンプルですが、音質はかなり期待できます。 2回路OP-AMP一石では、これ以上に無い回路の構成だと思います。 今、ノウハウを含んだ製作説明書も制作中です。(安くするためpdf等になる予定) 実は、商品的価値はココの方が強いかと。 221011 とりあえず、8枚仕様の基板が届いた〜。切断に余裕がありそう。 ◎ 10枚仕様の基板は、フチまでベタの銅箔な仕様にして発注してある。 ダイヤカッターで、あっけなくスパッと切れる。 ただ、刃の位置が目盛りで厳密に0mmの位置では無く0.5mm程度ズレてるようだ。 ◎ 部品を付けて見ました。一部抵抗をICソケットで交換出来るようにしてみました。 ◎ GNDのサーマルリリーフは、次の試作によっては、もっと導通を良く出来るかも知れないです。サーマルスポークをもっと太く短く。 ケース加工の終了。 ◎ 基板への配線前。 ◎ ☆完成☆ ◎ 音楽を流して波形を見ながらテスト中♪ (50mV/Div) 24Vバッテリー駆動で、OP-AMPはOPA-627x2なユニットにて☆ (高い方が良い傾向があるので24Vを使用しているが、OP-AMPが許せば、低電圧でも十分動かせる。) ◎ OP-AMPにはカレントリミッターがアルモノがあるようで、 貧弱なドライブ能力のOP-AMPにて、 電流に対する感度の悪すぎるヘッドフォンで大音響で聴けば歪みます。 OPA-627x2なユニットにて、検証実験をしました。説明書に記事にしております。 ☆221020:新たな基板が来ました。横49.60mm、縦19.60mm幅くらいに精度良く切断する感じ。 削れるのが (刃厚0.6mm+0.2mm)/2=0.4mmという計算です。 三色です。切断はそれなりにシビアかも。 ◎ 多分、誤差の蓄積などにより、切断の都度、切断の寸法を毎回微調整してやらないとダメのような気がします。 基板は、0.8mm厚 GNDのスルーホール(VIA)のサーマルスポークを太くて短くしています。 ◎ ◎ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 参考的作例。 スルーホールは抜けにくいので、 端子をテストピン(チェックピン)にしてみた例。 半田付けは逆にテクニックが必要になるような気もするけど、まあ、スルーホールの保護みたいな?? ◎ 実装。 リード線を横から付ける感じになった。 <のちに上につける感じに変更。 上端に半田付けでもイイとは思うけど…、、 ◎ 電源からかなり高速のパルス(聞こえない)が入っていたので、コモンモードフィルターを入れたら見事にカット。 このノイズは、スイッチング電源アダプタ由来では無く、コンセントの方から貫通して入ってきていることが確認されている。<つまりウチの100V電源環境が良くなかっただけ。 ◎ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− イロイロなタイプを作ってきました。ポータブルも。 ◎ 長いことDTMで使い、また、多くの製品とも比較して、優位性も確認しております。 トーンコントロール付き。 下のは、最終段にダイヤモンドバッファーを咬ましたモノです。 ◎ 221229 基板を更に小さいモノに変更。    <サーマルリリーフの最適な感じと、切断のシビアさが大変なのがメインで、うーん…、、散財。。 ◎ 基本、内部は変わっていないのもあり、動作は至って正常です。
目次-:??

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ヘッドホンアンプ02-:?? 221103 第二弾も大体出来てしまいました。 OP-AMPの弱い部分を更に強化です。 SEPP回路としてトランジスターを出力段に使います。 まず、 プロトタイプな試作は結構前に完了してて、出力、歪率などもかなり優秀です。 ◎ 基板実装で更に良くしたいトコです。 ◎ こちらは、余裕が無いので、基板のみに、と思っております。 電源も単なる分圧よりも上等なのを要求する感じです。 第一弾のオマケになりうるかも? しかし、そうすると、価格が…、、 試作のFull完成。ナカナカいい感じです。 三端子レギュレータから、18V出して、分圧で簡単に±9Vが出せ、それで駆動できることが確認されました。 ◎ 24Vの分圧の±12Vならレギュレタ要らないと思い、定数とTrのランクを変えたらイイ感じ。 ◎ 基板が来たので、切断して、 ◎ 組み立て。 ◎ 問題無く行きました☆
目次-:??

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ヘッドホンアンプ03-: 221214:新しい案が出来てしましました。。 基本は第1回路のポータブル化版です。 電源周りやケース、ボリュームなど、イロイロ制約が出てきます。 充電電池を使用の場合の電池の保護も考慮しております。 ◎ これは、基板がまだ届いてないのですが、オマケ成分でして、、 一部、ビアとパターンの設定がシビアなことから、基板を後加工するかも知れません。 まあ、オマケとなるか〜、、 まだ、試作もないので、上手くいくと良いのですが、、 221229 基板が届き、出来ました。ミス無く、動作正常です。 ◎ まあ、下に詳しく書いておりますが、回路が3つなので1000円程度は行きそうです〜。 詳細は、未定でして、今後に。 ※:下記(ずっと下)の理由により、   部品を添付するのは難しいかも知れません。   
目次-:??

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 回路の評価や履歴-: 特に、第二回路にて、歪率、DF、等の成績が気になったので、計測もしてみた感じです。 (通常は抵抗を繋げて計測するのですが、あえて不利な低ZのHPを使ったりもしています。) 歪率、I/F手前にATT(ボリューム)を入れて大きなAMPの振幅でどうかもチェック。最大ではあまり変わらず0.008%、、 前作のAMPにしてやってみて… 僅かに良いかも知れないが同じようなモノ。 WalkmanからI/Fへダイレクトに入れて見よう…、 …0.005%程度 つまりWalkman側かI/F側に結構な重みがあるようだ 歪率値の基準は、1KHz付近で見ている。 固定では無く、スイープ信号であって、これも誤差原因の可能性はあるかも。 1KHzの固定周波数でやってみた。…相変わらずだった。 よって、2V出力で、ヘッドホン繋げて0.006%は無いレベルかな?という感じです。 良いのではないかなーと思います。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 続いてダンピングファクター:DFの計測。 やり方をミスったので、いつの日にか?<半日苦しんだ。 独自で方法は見つけたけど、キルヒホフの法則で足し引きするのは精度が要求される。 その方法は、出力負荷を、強い負荷、無負荷の2点測定をする。 (実際は負荷や出力レベルでAMPのZは変わる。) だけど、 1/40以下レベルの違いを検出する予定では、 PC取り込みで、スペクトルで見ないとノイズに埋もれてるレベルかも。 電圧は、デジタルマルチメーター(数値)とオシロ(ノイズ確認)で同時に見る。 なお、デジタルマルチメーターは、真の実効値が出るVrmsなメーターである。Vppはオシロで確認。 >>第2回路(OP-AMP+SEPP) 制御出力インピーダンス:Z=5×(-0.012)=-0.06Ω=-60mΩ DF=-83.3 驚きのマイナス値⇒謎だがTrのバイアスとかに起因するかも? (大出力でのチェックなので、もしかしたら、P-N接合面の温度変化が影響してるかも知れない? 歪率は小さいので、ゆっくりした反応のようだ。) >>第1回路(OP-AMPのみ) 制御出力インピーダンス:Z=5×0.0022=11mΩ DF=455 どちらも内部Zがとても微小であり、その低さから問題にはならない。それで良いかも。 スピーカー用のパワーAMPのDFは40以上あれば十分と言われてるようなのですが、 (SP用では、DFが10を下回るとよろしくないという一般評価もあるようですが、そういうのも沢山ありますね。) この回路では、5Ωという厳しい環境でも十分すぎると思われる。 ヘッドホン自体、ダンピングの良いデバイスなので、 AMPも相まってタイトな制御の振動が得られることは確かだと思う。 また、ヘッドホンのZのF特の影響も受けにくくなる。 ちなみに大抵のWalkmanの内部インピーダンスはZ=4Ω程度。同じ状況の5ΩだとDF=1.25程度である。 よって、この程度のDAPよりはかなり良い結果ではある。 ただ、ケーブルがプアだと水の泡…、、 だけど、イヤホンとか、元々ダンピング性能が高いらしいので、 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− DFやZがマイナスになったのに、 TrがPN接合面が加熱して、DiとTrに温度差が生じ僅かに変わった可能性があるかな? とかも考えてみている。 まあ、1%オーダーで変わってるので不思議だなーとも。。 PN接合面の温度は比較的速く変わるのかも? ただ、この場合AMPに大負荷を与える試験なので通常とは違った環境だ。 異常にひずみ率が低い製品もありますが、 それは大抵、負荷は、ヘッドフォンでは無く、抵抗を繋いでます。 加えて、遙かに聞き取れないレベルに下げても、回路に配慮が無ければ、発振傾向とかイロイロありまして…。 カタログスペックのみでは語れないという。 これは、高速応答やDFの成績もそんな要素があります。 なので、総合的にできる限り良いと思われる考えを具現化した感じです。 注釈> 231205 DF:ダンピングファクター コレについての注意は、数値は電子回路部分の性能指標を示している。 電磁気⇔力学作用の結合性や、力学上の重量などによるファクターは一部欠如してる可能性がある。 なので、DFなどといわずとも、それを勘定したければ対比的にAMPの出力Zが十分低いという要素だけ見ればいい。 あとは細すぎるケーブルとか使わなきゃ、おのずとそれなりの電気的性能を示す。まあその対比対象が、SPのZであるわけであるが、 総合的には、力学無視して、そこだけ厳密に求めてもなんだかなー、という勘定になるので。 なので、AMPは、出力Zを低く、容量性負荷に強くなど、できることは限られております。 まあ、そこを追求しているのです。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 221211 ICソケットなどよりも、 2つ(今は3つ)の回路の抵抗と一部のコンデンサーを同封した方が、買う側としては、最終的に経済的かとも思い、迷い中です。 まあ、ちょっと高くなって、梱包作業は重くなるので、、 …多分、2つ(3つ)の回路とその大量購入で安価に出来る部品をつけて「1000円」位かな?、、ということになりそうです。 まあ、付録のDL配布の説明書が有益かもしれないという〜。 あとは梱包作業の時間ですね。結構厳しいことになり得るかも。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 221214 加えて基板の発注をしました。 第1の回路の基板切断が、かなりシビアで無駄に時間を食いそうなので、 再度部品配置を切り詰めて5.1mm余裕を生ませました。 <全くもって無駄使いな…、、 あと、第2回路の基板の追加。 そして、第3の回路が生まれました。←また、思いついて…、基板発注に間に合わせました。 基本は第1回路のポータブル化版です。 まあ、オマケ的になるのかも、ですが、ポータブルという制約のわりにはかなり良い結果を出したいです。 230103 自分の作成した音データで聞いた印象なのですが、 回路1と3はほぼ同じ音の傾向であると感じます。 それに対し、回路2はちょっと華やかというか派手というか、そんなイメージを持ちました。 検証した結果、第二回路のVRが安物である故、ギャングエラーで右に寄っていたのが原因でした。 つまり、左右の聴力のF特の差および楽器のパンニング構成の影響です。 対策をしたら、ほぼ同じ音になりました。<石も構成も違うので、ちょっとしたキャラクターの差はあります。
目次-:??

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ <<その他>> 基板の切断は、ダイヤモンドカッターでガラスエポキシ基板を切りますから、 毎回、切断卓は清掃してますが、 ガラスの削りカスやダイヤモンド粒子が、レジストを傷つけることがありえます。←気を使っても数本入るのが現状でした。 なによりも、切断前に、基板製造業者からの到着時、レジストのムラや小傷はあったりします。 よって、実用上問題無ければOKという扱いであります。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 230306 M3では、宅配搬入の項目が見当たらないため、荷物は当日持っていく予定になるかと。 となると、荷物の搬入量を減らさないと持って行けないと予想しております。 そうでなくっても、電子関連は自分で持っていく方が安心です。 それ以外に、 基板の部品が問題なのですが、量も判らない上に、手間も凄く多いですし、部品の足などが袋を突き破る可能性も大いにあります。 あまりに大変なら、ある程度基板と説明書のURLのみにして、安く、という方面に、、とも考えています。 といっても500円の整数倍の設定になるかと思います。 基板だけなら500円でイケそうかもです。抵抗+ケーブル少々で1000円が時間的にも限界かな? 4月に入った今現在でもって、 基板のみのVerと、大量購入しないと不利益な抵抗とケーブルを付けたVerを考え中です。 230417 販売数は10個程度で、基板を切断し、全てにケーブルを付けました。<地味に大変。 ◎ その中の幾つかを抵抗付きはにしたいです。作業が全部可能なのかは判らないです。 230503 オーディオ絵本にもちょっとだけ書いておいたのですが、 セラコンは高周波特性がとても良いのですが、 誘電体の電圧に対する飽和特性、温度特性が強く出たりもします。 あと、充放電して時間が経つと容量が変わったり、「誘電体吸収」という現象が強く出ます。 そういう意味で、特に低周波で歪みが出たりするようです。 信号ラインには、耐圧や容量に若干の余裕を設けたり、オーディオ領域なので、フィルムコンやオーディオ用電解などを併用している感じです。 ま、聞こえるレベルにはなかなか成らないような現象のようですが、、保険ですね。 でも、録音だと、ECMなども少し、扱いに気を使うのもあるかもしれません。 実際のトコ、入力のデカップリングCを、音を再生させながら何度か切り替えながらテストはしたことがあるのですが、 まったくもって、差を感じることは無かった状態です。 そのレベルなら、他のトコに投資した方が良いですね。 230630 第二回路(SEPP)。 小さめのケース(YM-150)で作ってみました〜。 ◎ 予想より、レイアウト的にもスッキリしてて良い感じです〜。 コモンモードノイズフィルタを廃しましたが、ボリューム最大でもノイズは聞こえないようで、 もちろんサウンドも変わらず良好です。 231124 低Zでしかもかなり能率の低いヘッドホン。平面磁界ヘッドホンのHiFiManの「Sundara」で試してみました。 今までAKGとかで同様のものは問題無かったのですが、 Sundaraの場合は、OP-AMP出力と帰還の間にあるにある抵抗=Roを低くした方が聴感上で良い印象のようです。<例:Ro=10〜20Ωとか。 低いZでしかも高めの電圧を使うため、OP-AMPも電流量の多く流せるモノを。 まあ、この「Sundara」というHPでも、普通に聞くには、多分、せいぜい1〜2Vpp程度の出力な感じなのですが、 SEPP-AMPを推奨しますが、Ro=33Ωだと、TrのエミッターにもRe=10Ωが入ってるため、合わせると、かなり抵抗の負荷が大きいですね。 そこで、Roを4.7Ωに下げましたところ良好な結果が出ました。ココまで下げて良いのはSEPP-AMPのみ。二重に積分が入っているからと言うのもあるです。 加えて、Reを3.3Ωに下げたら、更に好印象でした。 後はバイアス抵抗Rbは今の15KΩのままでいいのですが、もうちょっとだけ18KΩとかあげてもいいかも。 また、入力のATTの設定も下げた方が良いでしょう。 ----------−−−−− 231028 次(2024春04/28)予定の本を執筆中です。 内容量は「48P」となる予定なので、ボリュームは多いです。 ネタは、「スピーカー、ヘッドホン、イヤホンの計測と調整」という感じです。 音の標準化を扱っていますが、 ただ、「音質」の良さを、標準的音楽を基準として、人がどれだけ気持ちよく感じるか? としても、聴覚や聴覚心理や好み、その個人差、年齢差など、は、かなりあります。 しかし、「質」というとさすがに録再の品質のことも無視出来ません。 そこは、悩ましい部分でもあります。 ---------------------−−−−− ヘッドホンアンプ04 出力がバランス型のヘッドホンアンプです。 今回コレは、基板のみになる予定です。<<部品が多すぎるため。 キリの良い500円だと良いのですがアレなので、値段が中途になる感じかもしれません。。なにか付けるか、中途なままで行くか考え中ですが、、 231130 新型のアンプ基板を設計しました。最近流行?のバランス出力です。 「HIFIMAN」の平面磁界ヘッドホン「Sundara」を購入したとき、 バランス入力じゃない共通GND出力だとと、マイナス側の磁気回路が使用されず、、のようなので、設計。 ◎ まだ、基板製造業者に試作を依頼中です。 待ち状態だけど、さらなる改良版を設計中。 ケースのことを考えて、縦幅を2cm短くした。 やけにぎっしり密集したので、ビア打ち増やしてGNDを強化中。 ◎ 回路なのですが、かなりプリミティブな感じで、 「基本に忠実に」という、 あまりこねくり回さないようにしております。 ホントのこと言うと、 バランス出力回路自体作ろうと考えたのは意外でした。 ツボを押さえた回路計にしたいと言うことで、、 アンバランスなテスト回路でバイアスを勘定してます。15KΩだとちょっと多い感じですが、問題は無い。 理想を言えば、18KΩ程度が欲しいので、それもチェック予定。 ラインケーブルは静電容量の少ないモノが良いですね。 また、入力Zも程々の高さなのが良いかと思います。ノイズにおいても。 (左右別々に分かれてるケーブルならクロストークにおいてはマシだけど、、発振傾向などは、、) ------------------------------ 231208 AMP出力の負荷の特殊なところは、LやC成分が結構あり、ムービングコイルであることもある。 まえ、どこかで論争があったのだけど、ゲインと位相のF特なイヤホンなどのデータサイトで、後継機種がこの測定でほとんど変わらなかったことで、音が聞いて違う違わないの論争。 なぜ、F特で見てたのに、意に反する結果がもたらされるのか?を考えてみた。 まず、ただのFFTアナライザーの低速なスイープの測定では、定常状態での特性だから、その過渡特性を含まない。 つまりステップ応答やIR的な測定ではないし、窓によりフロアノイズも低めに出る傾向もある。 ここらが、今本に書いてるようなとこ。 まあ、この上記の論争はホントに違うのかは不明なので、 論争すべきに値する内容のDATAを含んでいないとみている。 −−−−−−−−−−−− でツイッタ。 12/06 バランス型ヘッドホンアンプの試験的な基板が届いた。案外早い。 しかし、取り付ける部品が多いので、ちびちびやっていくつもりです。 ◎ 一部シルク印刷が1KΩと1MΩとミスということで。制作まで放置されてました。 (後にプリアンプを使うので1KΩに戻す感じですが、、) 新たなるバランスヘッドホンアンプ、とりあえず組んで動作させてみたとこ、ホワイトノイズがかなり大きい。 それが大きな問題だけど、聴き疲れしないサウンドの感じはした。OP-AMPの入力雑音かVRのものかと思ったけど、どうもはっきりしない。 で、今まで疲れて寝まくってました。 とりあえず、VRによるゼーベック的な熱ノイズを考え、 これを取り外してみたが、ほぼ、変わらないので、OP-AMPの入力端子へのノイズかなー、と、。。 OP-AMPを変えたり周りのZを下げるのもテだけど、 このAMPの増幅率がデカいので入力で下げてるのもあるとは思うので、増幅率も考慮しないと…、、 汎用的にも回路安定のため倍率はある程度必要だし変えたくない。 なので、 ATTを、入力ではなく、ノイズ源の後ろの中段に持っていくことでノイズを1/11にできそう。 配線があるため、パターンカットな改造がかなりめんどいけど、、何とかできそうかな? 億劫だったけど、ATT回路を移動した。 ボリューム最大でもほぼノイズは聞こえないので成功と言えるだろうと思う。 あとは、Z変換を兼ねた2倍程度のAMPを追加すれば、低めのライン信号+低能率ヘッドホンにも対応できそう。 −−−−−−− で、こんな感じ。 ◎ 出力にツエナーDiを設置している 電源投入時のポップノイズは、ほとんど無い。 回路の対称性がいいためかな? 総合的なオフセットはわずかにあるけど、Muses03D単体のオフセットよりは少ない。 歪みの実測とかも見てみたいが時間が、、 で、歪率は負荷としてZ=24Ωのヘッドホン(MDR-M1ST)をつないで1KHz、かなり大きめの音を聞くレベルにて測定。 シングル回路部分で0.002%で、バランス出力で0.0085%とか、まあ、0.01%レベルで問題の無いレベル。 シングルの性能は、OP-AMPの性能が出たとして、バランスだと下がるのは上下の回路の不均一性かも? で、精神衛生上のための改善を含んだ改良を加えていこうと思います。、 追記> 反転と、非反転の増幅率の違いで歪みが起こることは、 あまり無いような気がしてたのでモヤっていたが、 まあ、極端を言えば、アンバランス回路は片方の増幅率が0なので、、 このVerでも、平面磁界ヘッドホンのSundaraは良く鳴って良い感じです。 NJM072で帰還が330kΩレベルに変えて、6桁上なので漏れはなく、帰還の基板を含む寄生容量を実測しても10pF未満のレベルなので、可聴域では問題ないようですね。 オシロで見たとき、正負それぞれの出力の周波数特性も、可聴域ではフラットで問題ないようです。歪率は0.0033〜0.0042とかその程度。 ただ、ハイレゾとか考えて余裕であるわけでもなくなので、 −−−−−−− 高抵抗の帰還は精神衛生上の問題があるため、新たなる改良をした基板の発注。 入力インピーダンス変換のためOP-AMPが一つ増えてしまったけど、、 無くっても、計測上は、良かったけど、帰還に1MΩとかにしないといけないのは精神衛生上よろしくないので。 ◎ OP-AMPの適正さ次第でもありますが、かなりパワフル且つ、正確に動くのではないかと思います。 ------------------------------ 231214基板が来て制作。 ◎ ◎ 終段のOP-AMPの位相特性がミソでそれ次第な部分はありますが。 SundaraなHPでも、M1STでも、かなり良いかと思います。 23/12/24 最終基板が23/12/31までに届くと言うことですが、 まだ発送されてない故、年内到着はアヤシイ感じがしてます。 23/12/29 基板が届きました。電源ラインなどテスターで見たところ問題は無いようです。 が、パーツ注文は来年になります。 同時に、もっと電力のあるTrの使用も試してみます。 Reは、4.7Ω付近からテストで、Rbも少し下げてアイドル電流を高めに設定しようと思います。 SundaraはAMPの電源をON/OFFしても外界との筒抜け具合とその音質は変わらずなので、電磁的なダンピングは、ほぼ無いと判明。 まあ、能率が低いことからもある程度予想はついた要素でもあるけど。これでも数周期の振動を見れば十分作用してるとか?? HP自体のメカニカルなダンピング要素が高い部分はある程度あると思われる。 取り扱うのがMHzを超えるオーダーだと影響はあるけど、オーディオ信号で基板パターンにR付けたり、斜めの線を使ったりするのはどうなのかな? そりゃ素子はMHzまで伸びてるけど、そのような信号は通ってないのが普通だし…、、 それより、GNDの接続の状態は気になるトコ。ユニバーサル基板と違うイメージは少しアリ。順位付けは需要。 240106 理想はさておき、基本Diと併設した電解コンは無くても問題なかったです。 パワーTrでも試してみました。でもそれより大きいファクターが、それをドライブするOP-AMPの特性でした。 つまり、3段目のOP-AMPは、特に、Trからヘッドホンをドライブするため複雑な作用があり、OP-AMPの種類の影響を受けたのだろうと。 結果論では、AMPは、電圧増幅をキッチリ行えば良いという考えはありますが、 好みや、ヘッドフォンとAMPの相性は事実あります。 好みとは、電子回路のあとの、ヘッドフォンの力学振動、この時点になると、忠実な音なんてのは遠く無理なモノで、好みが影響しても良いかなーと。 で、新回路でパワーTrのモノは、歪みが下がる要素も多く、内部抵抗も低いです。あとは、TrのCob位かな。 ただ、この歪みは聞き取れるレベルでもなく、その多少の増減で一喜一憂するのも意味が無いと思います。 バランスAMPの歪み率の宣伝は、多分商売上の戦略のみで、それほど優れて聞こえることは無いかという私見です。 また、持続信号でのF特、位相や歪みは優秀でも、HPを負荷とした場合、インパルスでは事情が変わるかも。 そんなこんな感じで、新回路もいくつかのノウハウの入った説明書付きです。 ただ、OP-AMPの構成でかなり音の印象が変わるので好みが出せれば〜。 これまで、C1815/A1015でRb=15KΩでしたが、 パワートランジスター三種類を試してみました。良好のようです。 この三種類は、バイアス抵抗Rb=10KΩになります。 あと、電源に±12Vという高め?を好む理由は、半導体のZの変化率を低く保つため。 というのと、OP-AMPなどでは、特性の定格なので、それが設計の能力を保証するというイメージです。 (ただ、外部TrによるSEPP回路入り以外は、電源電圧にシビアでは無いです。) バランスAMP基板+説明書の価格は釣り銭の問題で500円になる予定です。よろしければ♪ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

情報につきまして、 技術的にあまり大きく間違ったことを言わないようには注意してはおりますが、 まあ、素人である故もあり、間違いを言わない鉄壁の防御をするほどでは無いです。 「間違ったことを言いたくなけなくば、その人物は一生沈黙を守らねばならない」 なので〜☆ なんか見つかったら、ご報告でも。。 (技術も日進月歩なので、古いという部分も幾つかあるかもしれません。) あ、あとプロの古くからのセオリーなど知らずに書いてる部分が多大にありますので、違和感がある人も居るかも。。 (DTMもオーディオも「業界」はよく知らないのでして、、) この本類の主題は、原理、作用の理解がメインとなるかなー、と思います。 Twitter:@eruna01 秋のCeVIOイベも出たいけど、金銭的にキツそうです。 230325 お聞き苦しい話で恐縮ですが、当サークルはUTAUイベントにはもう参加はしないと思っております。(Webイベントを含む) ※UTAU自体が悪いわけでは無いです。 頭の痛い問題ではありますが、ご了承お願い致します。



http://clamp-cc.sakura.ne.jp/event/Tact.html
(C): Presented by captor@えるな